Из-за леса, из-за гор трезвость, ненависть, хардкор
Посмотрела "Красивый, плохой, злой", до следующего кино мне шляться по центру ещё четыре часа, так что напишу коротенькое ревью.
У фильма про Банди есть только одна проблема: он хочет, чтобы зритель очень хорошо знал, что и когда сделал Тэд Банди и в то же время понятия не имел, кто это такой. Я поясню.
Фильм рассказывает о девушке Тэда, Лиз. У них были идеальные отношения, планы на будущее и все такое, но вдруг Тэда начинают подозревать в убийствах женщин, сначала в Сиэтле, а потом и по всей стране. Он отрицает свою вину и она мечется, не зная, верить ему или нет. Хорошая вышла бы история для художественного фильма, но тут она не работает по очевидной причине - её парень чертов Тэд Банди. И фильм это знает, потому что даже не пытается показывать какие-то ситуации, которые заставили бы зрителя подозревать Тэда или наоборот считать его невиновным, зритель и так знает. То есть, мы просто должны сидеть и ждать, пока Лиз осознает.
Но вот если зритель подготовлен и не задается вопросами "подождите, а почему его задержали в Юте, он же из другого штата" или "а что было в Колорадо и что за девушка даёт против него показания" (потому что фильм не расскажет), то он получит удовольствие от просмотра, ведь Эфрон в этой роли хорош и посмотреть на сцены охуительных побегов Банди было интересно. Ну, то есть мне интересно, особенно тот, где он сбежал через отверстие для лампочки в потолке, на словах я не очень хорошо это представляла. Но тут есть проблема, морального плана, что ли. В фильме не очень-то рассказывают, что именно он сделал. Сцена в суде, где прокурор рассказывает о его нападении на студенток во Флориде и в самом конце флешбек с одной из девушек в Колорадо. В основном фильм говорит "вы только гляньте, как он был горяч, все девчонки его любили, подлеца эдакого". По-моему, это такой себе посыл для байопика про маньяка.
Короче, рекомендуемая схема просмотра: сначала документалка "Кассеты Тэда Банди", потом этот фильм. Иначе будет сложно выкупить, что вообще происходит.
У фильма про Банди есть только одна проблема: он хочет, чтобы зритель очень хорошо знал, что и когда сделал Тэд Банди и в то же время понятия не имел, кто это такой. Я поясню.
Фильм рассказывает о девушке Тэда, Лиз. У них были идеальные отношения, планы на будущее и все такое, но вдруг Тэда начинают подозревать в убийствах женщин, сначала в Сиэтле, а потом и по всей стране. Он отрицает свою вину и она мечется, не зная, верить ему или нет. Хорошая вышла бы история для художественного фильма, но тут она не работает по очевидной причине - её парень чертов Тэд Банди. И фильм это знает, потому что даже не пытается показывать какие-то ситуации, которые заставили бы зрителя подозревать Тэда или наоборот считать его невиновным, зритель и так знает. То есть, мы просто должны сидеть и ждать, пока Лиз осознает.
Но вот если зритель подготовлен и не задается вопросами "подождите, а почему его задержали в Юте, он же из другого штата" или "а что было в Колорадо и что за девушка даёт против него показания" (потому что фильм не расскажет), то он получит удовольствие от просмотра, ведь Эфрон в этой роли хорош и посмотреть на сцены охуительных побегов Банди было интересно. Ну, то есть мне интересно, особенно тот, где он сбежал через отверстие для лампочки в потолке, на словах я не очень хорошо это представляла. Но тут есть проблема, морального плана, что ли. В фильме не очень-то рассказывают, что именно он сделал. Сцена в суде, где прокурор рассказывает о его нападении на студенток во Флориде и в самом конце флешбек с одной из девушек в Колорадо. В основном фильм говорит "вы только гляньте, как он был горяч, все девчонки его любили, подлеца эдакого". По-моему, это такой себе посыл для байопика про маньяка.
Короче, рекомендуемая схема просмотра: сначала документалка "Кассеты Тэда Банди", потом этот фильм. Иначе будет сложно выкупить, что вообще происходит.